下午三点，周明远工作室的茶水间里，苏晚刚接了杯温水，手机就震个不停——是室友张萌发来的99+消息，全是学校论坛的截图。
“晚晚！你快看咱们学校论坛！林薇薇那篇抹黑你的帖子还在首页飘着，下面还有人跟着踩你！”
“她还在评论区装可怜，说你‘因为陈峰和她闹掰，故意栽赃’，有人信了！”
“你发的证据帖被她的粉丝（其实就是几个玩得好的女生）刷屏盖楼，好多人没看到！”
苏晚皱了皱眉，指尖划过屏幕。半小时前，她把林薇薇今生偷拷设计稿的电脑操作日志（带时间戳和设备编号）、前世偷她获奖设计稿的旧手机照片（照片里林薇薇拿着偷来的设计稿在领奖台合影，背景日期是前年），整理成图文帖发在了学校论坛“设计系板块”，标题简单直接：《关于林薇薇同学“偷设计稿”的证据说明》。
但她没怎么管后续——周明远刚把“城市文创IP”的初步调研资料发给她，正等着她下午给反馈。没想到林薇薇那边动作这么快，居然组织人在帖子下面刷“苏晚嫉妒发疯”“证据是P的”，还把自己那篇《我和苏晚的闺蜜情，终究败给了误解》的长文顶到了论坛首页。
苏晚随手点开林薇薇的帖子，里面写得声泪俱下：“我和晚晚从大一就是闺蜜，她设计好的稿子都会先给我看……这次陈峰的事，我只是想劝和，没想到她误会我和陈峰有关系，还伪造我偷稿的证据……我知道她很优秀，可能是我平时太依赖她，让她觉得有压力了……”
下面的评论区，果然有不少不明真相的同学跟风：
“啊？苏晚看着挺文静的，怎么会这样？”
“林薇薇平时性格软软的，不像会撒谎的样子。”
“会不会是有什么误会啊？毕竟是好几年的闺蜜。”
只有零星几个知道内情的人反驳：“楼上没看苏晚发的证据帖？操作日志都有，怎么P？”“前年苏晚那个‘非遗剪纸’设计奖，我记得林薇薇当时也提交了类似的，后来没入围，现在看照片……细思极恐！”
但这些反驳很快就被“林薇薇加油”“支持你”的评论盖了过去。
苏晚放下手机，准备喝完水就继续看调研资料——她本来就没指望靠论坛舆论“搞死”林薇薇，只是想把证据摆出来，让那些被误导的同学看清真相，至于信不信，随他们去。
可她刚走到工位，手机又震了，这次是个陌生号码发来的消息，备注是“设计系学妹赵晴”（赵同学的全名）：“苏晚学姐！我是大一的赵晴，你发的证据帖我看到了！林薇薇太过分了，我帮你把证据整理成
timeline（时间线），发个新帖顶上去！”
苏晚愣了一下——她对赵晴有点印象，去年系里招新，赵晴是负责登记的学妹，当时看到苏晚设计的国潮招新海报，眼睛亮得像星星，追着问了好几个关于色彩搭配的问题，性格看着确实像张萌说的“简单冲动，爱打抱不平”。
她还没来得及回消息，论坛APP就弹出了一条新帖提醒，标题格外醒目：《【实锤整理】林薇薇偷稿时间线：从大一到现在，不是第一次了！》，发帖人正是“赵晴不是晴天”（赵晴的论坛ID）。
苏晚点进去，发现赵晴把她发的证据拆解得条理清晰，还加了自己找的补充信息，用不同颜色的字体标注得明明白白：
【红色：今生偷稿证据（设计大赛相关）】
1.
6月10日
21:37：林薇薇用苏晚室友的电脑（室友证实当天林薇薇借过电脑）登录苏晚的云盘，下载未完成设计稿（附云盘登录记录截图，设备编号与室友电脑一致）。
2.
6月11日
9:15：林薇薇将下载的设计稿稍作修改（主要是调整了祥云颜色，未改核心结构），提交全国大学生设计大赛（附陈峰参赛作品截图与苏晚初稿对比图，祥云缺口处的“苏晚缩写”还在）。
3.
6月25日
14:20：苏晚在决赛现场曝光监控，林薇薇在宿舍偷拷文件的画面（附监控视频截图，时间与云盘下载时间吻合）。
【蓝色：前世偷稿证据（前年非遗设计奖）】
1.
去年5月
：苏晚完成“非遗剪纸”设计稿，曾发朋友圈（附苏晚朋友圈截图，时间是去年5月12日）。
2.
去年5月20日：林薇薇提交参赛作品，与苏晚设计稿核心元素（剪纸纹样、色彩搭配）高度相似（附两人参赛作品对比图）。
3.
去年6月
：苏晚获校级非遗设计奖，林薇薇未入围，在宿舍抱怨“评委没眼光”（附当时在场室友的证言截图）。
4.
关键证据：苏晚旧手机照片（林薇薇拿着苏晚的设计稿在领奖台合影，背景横幅是“非遗设计奖颁奖现场”，时间是去年6月18日，与苏晚获奖时间一致）。
【黑色：其他补充证据】
1.
林薇薇与陈峰的聊天记录（苏晚提供）：“等我进周明远工作室，偷苏晚的项目给你”“她的设计稿我都有备份”（附聊天记录截图，时间戳完整）。
2.
大一至今，林薇薇多次“借鉴”苏晚作业：大一平面设计作业、大二包装设计作业，均有同学证实“两人作业高度相似，苏晚的提交时间更早”（附3位同学的证言截图）。
帖子最后，赵晴还加了一段自己的话：“作为设计系的学生，我一直很佩服苏晚学姐的国潮设计，觉得她是真的爱这个专业。但林薇薇这种‘把偷当成习惯’的行为，不仅对不起学姐的信任，更是在侮辱‘设计’这两个字！那些帮林薇薇说话的同学，建议先看看证据再评论——操作日志、监控、旧照片、多人证言，这么多证据摆着，还能说是‘误会’？”
这篇帖子逻辑清晰，证据链完整，连苏晚自己都没想到赵晴能整理得这么细致。
帖子刚发出去十分钟，评论区就炸了。
首先是之前被林薇薇误导的同学开始道歉：
“对不起学姐！我刚才没看证据帖，就跟着评论了，现在看完时间线，觉得林薇薇太恶心了！”
“我是大二的，去年林薇薇那个包装设计作业，确实和苏晚的很像，当时苏晚还被老师问是不是‘互相借鉴’，苏晚说没看过林薇薇的，现在看来……”
“原来前年那个非遗奖还有这事！我当时觉得林薇薇没入围可惜，现在一点都不可惜了！”
然后是设计系的老师也下场了——系里的张老师（教平面设计）评论：“设计的核心是原创，抄袭偷稿是行业大忌，也是我们系一直强调要杜绝的。这件事我会上报系里，调查清楚后按校规处理。”
张老师的评论一出来，更多同学开始站苏晚：
“张老师都说话了！看来证据是真的！”
“林薇薇之前还在班里说苏晚‘嫉妒她和陈峰好’，现在看，明明是她嫉妒苏晚的才华吧！”
“太可怕了，好几年的闺蜜，居然一直在偷稿子，想想都后背发凉！”
还有之前帮林薇薇刷评论的那几个女生，也悄悄删了评论，其中一个甚至私信赵晴道歉：“我是林薇薇的室友，之前是她让我帮忙评论的，我现在知道错了，已经删了……她刚才在宿舍哭，说不是故意的，但我觉得她在撒谎，她电脑里确实有苏晚学姐的设计稿备份。”
赵晴把这个私信截图也发到了评论区，更是坐实了林薇薇的谎言。
林薇薇那边也慌了，开始在自己的帖子里删负面评论，还发了条新评论：“赵晴是苏晚找来的托！她整理的证据都是假的！”
但这话刚发出去，就被赵晴怼了回去：“我和苏晚学姐只在去年招新时见过一面，连微信都没加，怎么当托？你要是觉得证据是假的，去教务处查苏晚的作业提交记录啊！去查云盘的登录日志啊！别只会嘴硬！”
紧接着，又有同学爆出林薇薇“背后说苏晚坏话”的旧料：“大一的时候，苏晚拿了国家奖学金，林薇薇在背后说她‘肯定是给老师送礼了’；大二苏晚去周明远工作室实习，林薇薇又说她‘靠关系’……现在看来，全是嫉妒！”
越来越多的人加入讨论，林薇薇的帖子很快从“同情帖”变成了“吐槽帖”，下面全是指责她的评论：
“嘴甜心毒说的就是你吧！”
“偷稿还卖惨，刷新下限了！”
“赶紧道歉吧，别在这儿丢设计系的人了！”
林薇薇见控不住评论，干脆删了自己的帖子，但已经晚了——赵晴的帖子已经被顶到了论坛首页置顶，还被转发到了学校的各个微信群、QQ群，连其他系的同学都知道了“设计系有个偷稿的女生叫林薇薇”。
苏晚看着论坛的变化，心里没什么特别的感觉，只是觉得松了口气——不是因为“赢了”，而是因为那些被误导的人终于看清了真相，不用再被林薇薇的谎言蒙骗。
她给赵晴回了条消息：“谢谢你，赵晴学妹，麻烦你了。”
没过多久，赵晴回了过来，后面还带了个加油的表情包：“学姐不用谢！我就是看不惯这种偷东西还卖惨的人！你的设计那么好，以后肯定会成为很厉害的设计师！对了学姐，你那个国潮祥云的设计，我特别喜欢，以后能不能多向你请教啊？”
苏晚笑了笑，回了句“当然可以”，然后收起手机，打开了周明远发的调研资料——城市文创IP的设计，需要结合本地的非遗“竹编”元素，她得赶紧把思路理出来，下午给周明远反馈。
至于林薇薇，她已经不重要了。
就像赵晴帖子里说的，设计的核心是原创，她的精力，应该放在值得的事情上，而不是和烂人烂事纠缠。
这时，工作室的门被推开，陆时衍走了进来，手里拿着一份文件，看到苏晚，脚步顿了顿：“看你刚才在看手机，是不是论坛的事？”
苏晚抬头：“你也知道了？”
“张萌发群里了。”陆时衍走到她工位旁，放下文件，“赵晴整理的时间线很清楚，现在没人信林薇薇了。”
他顿了顿，又补充了一句：“不用在意那些杂音，你的设计，比什么都有说服力。”
苏晚点点头，拿起桌上的调研资料：“嗯，我知道。对了，这份城市文创IP的调研资料，你之前是不是做过类似的项目？能不能给我点建议？”
陆时衍的目光落在资料上，眼神柔和了些：“可以，正好我下午没事，给你讲讲……”
阳光透过工作室的玻璃窗，落在两人的工位上，键盘敲击声和讨论声渐渐响起，论坛上的喧嚣，仿佛被隔绝在了窗外。
而学校宿舍里，林薇薇看着手机里被删光的评论和置顶的“实锤帖”，眼泪砸在屏幕上，却没人再像以前那样安慰她——室友已经收拾好行李，说要搬去别的宿舍；微信里，之前和她玩得好的女生，都把她拉黑了；连陈峰，也发消息骂她“成事不足败事有余”。
她握着手机，手指因为用力而发白，心里充满了不甘和怨恨，却不知道，这一切，都是她自己种下的恶果。
舆论反转的那一刻，她的“闺蜜”人设，她的“清纯”面具，已经彻底碎了。